腾飞指日可待。。如果仍对“一国两制”心存疑惧，君不见已经回

归之香港乎？

王：台湾与香港完全不同，岂能同日而语。我对香港的“一国两制”

始终乐观其成，但即使其成，对台湾也无说服力。

沈：正因为统一前的台湾与香港有不同，决定了“一国两制”后的台

湾与“一国两制”后的香港也有不同。届时，台湾可以保留自己的军队，台

岛的“国防”仍完全由其自己负责，香港哪来此项权力？还可以预见，其时

国家外交之下的台湾“地域外交”，也将比今天真正“务实”，起码领导人出

访不再受限，畅行无阻，美国可去，日本也可去，不用发愁没有高规格的礼

遇。而且出去得堂堂正正，腰杆挺直，不用带着大笔金钱去买那些贪得无厌

不讲原则小国的笑脸。

王：不管怎样讲，“一国两制”在台湾没有民意支持基础，不可能被接

受的啦。

沈：这句话我听得耳朵都起了茧子，但始终没有看到台湾有文章能够

把道理讲得深刻透彻。大家都很清楚，台湾目前的主流意识是“不统不独保

持现状”，这是一个生活长期安适富裕的偏安小朝廷极易滋生的满足怠惰之

情，可以理解。中国统一是一项复杂繁冗的巨大工程，不可能一蹴而就功毕

一役，我们既要只争朝夕，也要耐心等待。总体来讲，时间会对大陆有利，

因为台湾手里真正的王牌是它的经济。但随着时间推移，再有个十年二十年，

发展迅猛的大陆经济在总量上有可能同发达大国并驾齐驱，那时，大陆将以

绝对优势的实力和地位从容解决中国的统一问题。中国在世界历史上的再度

崛起辉煌是不可阻挡的，中国在中国历史上的再度重归一统，也是不可阻挡

的。

王：您所说的“优势”、“实力”是否包括军事内容？如果统一之事久

拖不决，大陆在足够强大之后，是否有一天会失去耐性重新选择用武力方式

解决台湾问题？

沈：“实力”当然包括军事。但即使实力大增，大陆也不会滥用军事。

用和平方式实现统一绝非权宜政策，必将长期信守。当然，只有一种

情况除外，那就是台湾终于踏上谋求独立的不归路。台湾宣布独立之日，便

是两岸开战之时——任何人都不应心存侥幸，冒天下之大不韪来试验此话究

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共7页