提议了最佳影片的投选，是由他说出一部电影，然后诸位评审一起投票。

这是戛纳的票选流程，主席的话语份量很重。

戛纳评委会的选择一般来说非常讲究，一定会请一位来自好莱坞的重量级电影人，来保证戛纳电影节评委会有足够的曝光度，和覆盖全球的影响力。

除此之外，欧洲电影人肯定是电影节评委的中坚力量，而亚洲、非洲或者南美地区的电影人，也时常会进入评委会。

而这些评委的身份，除了传统的导演、演员外，作家、影评人、音乐人、制片人也有机会进入评委会。

在戛纳电影节的十二天里，评委们每部电影都要看，这可不是轻松活儿，每天聚在一起，讨论每部电影的优劣。

电影节决定哪些电影会入选竞赛单元，但他们不能影响评委会的最终决定。

这就非常有意思了，评委们来自不同国家、不同文化背景，甚至交流的语言也不一样，通常情况下大家都用英语交流，但如果你的英文口语水平不够好，表达能力不强，自然会影响你在评委会中的话语权。

但伱说戛纳电影节的评委会都能做到没有偏袒，没有私心，那是不可能的。

在评选期间，一位强势的评委，可能会对奖项的评选有直接的影响，甚至盖过评委会主席的影响力，比如最出名的戛纳“失败者”，戛纳电影节惨案制造者，法兰西玫瑰——伊莎贝尔·阿佳妮。

戛纳差一点就被这位柏林、戛纳双料影后，给弄的名誉造地。

她在1997年，出任第50届戛纳评委会主席。

在评选过程中，完全被意大利导演南尼·莫莱蒂利用小动作架空，失去了对评委会的掌控。

阿佳妮原本希望自己心仪的《意外的春天》拿到金棕榈，但莫莱蒂喜欢《樱桃的滋味》、《鳗鱼》两部影片。

强势的莫莱蒂先是强调《樱桃的滋味》多么的出色，鼓动大家为影片投票，等拿到票数后，他又表示其他影片其实也很出色，于是劝说阿佳妮设立双黄蛋，让她以为这样可以保住《意外的春天》拿到大奖。

但等阿佳妮同意后，莫莱蒂就翻了脸，他表达了对今村昌平的支持，最终《鳗鱼》和《樱桃的滋味》两部莫莱蒂喜欢的电影拿到了金棕榈，而阿佳妮的《意外的春天》，只获得评审团大奖。

所以，别看评审团成员就九个人，私下里的斗争其实很是激烈。

戛纳自从出了这一个丑闻后，就开始刻意拉高评审团主席的咖位，选择的都是能镇得住场子的主；而评审呢，大都会选不那么出名

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共6页