部决策也由政府意志决定，是否属实？

方岐回答：“arpanet，众所周知，因特网的前身，是1969年利坚国国防部的高级研究计划局建设一个军用网，当初扩展时也是备受安全性的质疑，可如今已遍布世界各个角落，为人类文明的发展进步做出了不可估量的贡献。我本身全程参与了【墨菲斯】的研发，我们用到的许多设备的确由华夏国军工生产，我们也接受了军队内部团队的一部分技术支持。在如此短的时间内完成这项艰巨的研发任务，假如没有国家和政府的支持，其实是不可想象的。比如，呃……我们在后期需要建立庞大的人脑信息模型，就必须和政府有关部门沟通申请国家级超级计算机的使用。但是【墨菲斯】中并不含有任何恶意、或者来自我国政府或是军方的意图损害他国利益的意志，关于这一点，我们愿意接受各方监督。”

记者提问4，库朗所发现的异常辐射，目前使人类在药物使用、治安、道德甚至宗教等方面承受着日益严重的灾难，正如许多着名企业家联合呼吁的，星海公司既然以谋求人类共同福祉为己任，为什么不能基于人道主义考虑，公开部分【墨菲斯】的专利呢？

方岐回答：“这个问题很好。自【墨菲斯】诞生以来，就备受争议，主要的一个原因是，我们希望它能稳定地完成半自动人脑诊疗任务，那么安全性就必须达到最高标准，甚至是超标准，比如脉冲的精确度等，要求非常高。有些行业我国政府是不鼓励开放过多企业参与市场竞争的，尤其是关乎国民人身财产安全的行业，比如建筑业、新兴制药业，除非政府或组织有办法实施强力有效的监管。而像【墨菲斯】这样的脑神经诊疗仪，可谓是‘牵一发而动全身’，细微的差池，在短时间内从指标和病人体征等方面未必能显现出来，可是日积月累，有可能给使用者脑部造成难以挽回的影响。一言以蔽之，监管的难度很大！现在不是只要星海公司公布生产图纸或是运作机理，人类就得救了，那样很可能会适得其反。假如现在某一手机的生产商，按照我们给出的原理图，大量制造【墨菲斯】的仿造品并廉价出售，那请问出现问题怎么处理？普通的医院也无能为力。而从理论上讲，一定会出现问题，甚至有可能危及患者的生命健康安全。

“星海的科研团队经过长期严谨地记录测试，建立了我们称为‘三七全书’的档案库，内含三十七万项预案模型，并且配备有系统化的技术管理人员、测量服务人员和医疗团队。另外，初代【墨菲斯】目前仍然是限量发售，如若病人出现问题，我们将在第一时间追查到该

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共4页